Previous Entry Поделиться Next Entry
Чем отличаются русские от американцев
Тату
jhghjgkjlo

Во вторник, 15 марта президент Владимир Путин, выступая на коллегииМВД РФ в Москве, сообщил собравшимся, что российский народ поддерживает даже репрессивные меры,применяемые полицией к преступникам. Самого Путина народ тоже поддерживает: есливерить последнему опросу ВЦИОМ, 74% наших сограждан готовы отдать свой голос за действующего президентана следующих выборах. Означает ли это, что россияне расположены к авторитаризму?Лауреат Нобелевской премии по экономике, Стерлингский профессор Йельскогоуниверситета Роберт Шиллер утверждает, что такой вывод делать нельзя.

Шиллер приводит два исследования, которые он организовалсовместно с российским экономистом Максимом Бойко. Первое было проведено в 1990 году – исследователи попросили тогда жителей Москвы иНью-Йорка ответить на идентичные вопросы об отношении к свободному рынку. Результатыбыли опубликованы в престижном журнале American Economic Review в 1991 году и вжурнале «Мировая экономика и международные отношения» (издание Институтамировой экономики и международныхотношений (ИМЭМО) РАН) в 1992-м.

Как пишет Шиллер, тогда они с коллегами обнаружили, что различияв отношении к идеям свободного рынка между россиянами и американцами оказалисьслишком незначительными для того, чтобы делать из них какие-то выводы одемократии и авторитаризме. Например, на вопрос «Считаете ли вы справедливым,если продавцы цветов поднимают цены в праздничные дни, когда увеличиваетсяспрос на цветы?» в Москве и Нью-Йорке, к удивлению исследователей, ответилипочти одинаково: такое поведение цветочников посчитали несправедливым 66%россиян и 68% американцев.

Чтобы выяснить, изменилось ли отношениероссиян к принципам свободного рынка, экономисты провели повторный опрос в2015 году. Результаты Шиллер и Бойко презентовали на ежегодном собранииАмериканской экономической ассоциации в январе 2016 года.

Как оказалось, взгляды россиян на рынок за 25 лет не слишкомизменились: на тот же вопрос о справедливости действий цветочников отрицательно(поднимать цены – несправедливо) ответили 67% москвичей. При этом доляньюйоркцев, несогласных с повышением цен, заметно упала – с 68% до 55%.

Более интересными оказались ответы на вопросы о демократии.Этой темы не касался опрос Бойко – Шиллера в 1990 году, поэтому за отправную точку экономистывзяли исследование американских политологов Джеймса Гибсона, Рэймонда Дача и Кента Тедина,опубликованное в 1992 году. Выяснилось следующее. Например, в начале 90-хтолько 2% россиян полагали, что прессу не следует законодательно защищать отпреследования со стороны властей, а в 2015-м противниками ее защиты оказались20%. При этом ответы американцев удивили исследователей еще больше: в Нью-Йорке27% опрошенных заявили, что защита прессе не нужна.

Максимальная разница в отношении американцев и россиян обнаружиласьпри ответе на вопрос: «Считаете ли вы, что жить в обществе со строгимиограничениями лучше, чем дать людям такое количество свободы, что они смогутразрушить это общество?» В 1990 году положительно на этот вопрос ответили 67%москвичей, в 2015-м – уже 76%. В Нью-Йорке только 36% опрошенных согласились наограничения свободы.

Говорит ли это о том, что россияне приветствуютавторитаризм? По мнению нобелевского лауреата, нет. Безусловно, вышеупомянутыйвопрос важен, пишет Шиллер, но разница во мнениях при ответе на него былаисключением: на подавляющее число вопросов и о свободном рынке, и о демократиив Москве и Нью-Йорке отвечали схожим образом.

«Неверно говорить, что Россия фундаментально отличается отЗапада, – подводит итог экономист. – В 1991 году мы сделали вывод, что национальные черты россиян не препятствие для создания рыночной экономики в стране, имы оказались правы. Сейчас мы надеемся снова не ошибиться, сказав, чтонациональный характер не помешает России когда-нибудь стать по-настоящемудемократическим обществом».

источник


Комментарии отключены

Для этой записи комментарии отключены.

?

Log in